Minas tem 12 cursos de medicina em lista de notas baixas no Enamed; saiba quais são as instituições
Minas tem 12 cursos mal avaliados no Enamed
Doze instituições de ensino com cursos de medicina em Minas Gerais estão entre as que serão punidas pelo Ministério da Educação (MEC) após desempenho considerado insatisfatório no Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes da Medicina (Enamed).
Em todo o país, mais de 100 universidades foram mal avaliadas, dos 351 cursos analisados. Em Minas, todas as faculdades que aparecem na lista são particulares (veja lista abaixo).
✅Clique aqui para seguir o canal do g1 MG no WhatsApp
As penalidades deverão atingir instituições que receberam notas 1 e 2, as mais baixas da avaliação feita pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep).
As punições incluem redução ou suspensão de vagas, além do bloqueio do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) e de outros programas federais.
O balanço dos resultados foi divulgado nesta segunda-feira (19), em Brasília. Segundo o MEC, a medida busca garantir a qualidade da formação médica e proteger a população atendida pelos futuros profissionais.
Veja a lista de instituições de Minas Gerais que receberam notas consideradas insatisfatórias:
Faculdade de Medicina de Barbacena – Barbacena – nota 2
Centro Universitário Presidente Antônio Carlos – Juiz de Fora – nota1
Universidade Vale do Rio Doce (Univale) – Governador Valadares – nota2
Universidade de Itaúna – Itaúna – nota 2
Faculdade da Saúde e Ecologia Humana (Faseh) – Vespasiano – nota 1
Centro Universitário Faminas – Muriaé – nota 2
Centro Universitário de Manhuaçu (Unifacig) – Manhuaçu – nota 2
Faculdade Dinâmica do Vale do Piranga – Ponte Nova – nota 2
Faculdade de Minas BH (Faminas) – Belo Horizonte – nota 2
Centro Universitário Univértix – Matipó – nota 2
Faculdade Atenas – Passos – nota 2
Faculdade Atenas – Sete Lagoas – nota 2
Curso de Medicina
Marcelo Camargo/Agência Brasil
De acordo com o MEC, os cursos com conceito 1 terão suspensão total do ingresso de novos alunos. Já aqueles com conceito 2 sofrerão redução no número de vagas.
Segundo Camilo Santana, as instituições ainda terão prazo para apresentar defesa. O ministro reforçou que o objetivo não é punir, mas corrigir falhas e elevar a qualidade do ensino médico no país.
Atualização
Das 12 instituições mineiras citadas com desempenho insatisfatório no Enamed, a Faminas retornou ao g1, nesta terça-feira (20). Em nota o Centro Universitário Faminas — nas unidades de Muriaé e Belo Horizonte — afirmou que acompanha a divulgação dos dados “com responsabilidade institucional, rigor técnico e serenidade” e ressaltou que o exame avalia apenas uma amostra de estudantes concluintes.
A instituição destacou que seus cursos de Medicina possuem reconhecimento do Ministério da Educação com conceito máximo em avaliações presenciais e citou ainda resultados recentes do Enade. A Faminas informou também que o próprio Inep comunicou, em 19 de janeiro, a identificação de uma inconsistência técnica na base de dados do Enamed, o que motivou a retirada temporária das informações para revisão, e disse já ter adotado medidas administrativas, aguardando a consolidação oficial dos resultados.
O g1 fez contato com todas as instituições mineiras que aparecem na lista de mau desempenho.
Ao ser procurado para comentar a lista nacional com as universidades de notas insatisfatórias, a Associação Nacional das Universidades Particulares (Anup) informou que acompanha a divulgação dos resultados do Enamed.
A entidade afirmou que análises preliminares feitas por instituições de diferentes regiões do país apontam divergências entre os dados apresentados como insumos em dezembro e os números divulgados agora.
LEIA TAMBÉM:
Lista das faculdades de medicina com nota ruim no Enamed; veja nomes das entidades com conceito 1 e 2
Cerca de 30% dos cursos de Medicina vão ser punidos após avaliação ruim no Enamed
Piores desempenhos em instituições municipais e privadas
Na lista nacional de desempenho, a análise por tipo de instituição mostra diferenças significativas nos resultados.
Em todo o país, as piores avaliações, nas faixas 1 e 2, estão concentradas principalmente em universidades públicas municipais, onde 87,5% dos cursos ficaram com os conceitos mais baixos.
Também apresentaram desempenho fraco as instituições privadas com fins lucrativos, com 58,4% dos cursos nas faixas 1 e 2, além das chamadas instituições especiais, que somaram 54,6% nesses mesmos conceitos.
Já as privadas sem fins lucrativos tiveram cerca de um terço dos cursos avaliados como insuficientes.
Em contrapartida, os melhores resultados (conceitos 4 e 5) ficaram concentrados nas universidades públicas federais e estaduais. Entre as federais, 87,6% dos cursos alcançaram as notas mais altas; nas estaduais, o índice foi de 84,7%.Fonte: Read More
